Схемное представление кровообращения

Допустим, в соответствии с предложением программы мы согласились, что изменение выбранной оценки функции (легочного венозного давления) отражает основной патологический процесс и что нормализацию целесообразно начать с того свойства, которое оказывает на ЛВД наибольшее влияние, т.е. с нормализации насосной способности левого желудочка сердца, тогда сразу на первом шаге программа предложит диагноз левожелудочковая недостаточность (что для этой простой ситуации тривиально).

Хотя первым шагом программа имитировала устранение наиболее патогенного звена (недостаточности левого желудочка), изменения сердечного индекса и венозного давления оставались существенными. Венозное давление повышено почти в два раза, сердечный индекс снижен на треть. Это понятно функциональная способность правого сердца остается сниженной почти в два с половиной раза, сильно увеличено сопротивление сосудистого ложа (ОПС и ОЛС), эластичность вен (ЭВ и ЭЛВ) существенно уменьшена. Такие большие изменения показывают, что часть процессов имеет патологический характер, а часть адаптивный. В противном случае оценки функции были бы снижены по крайней мере также или даже больше, чем свойства. Выявление и анализ этой ситуации уже не являются тривиальными. На схеме это отражается непомерно увеличенным сопротивлением легочных и системных резистивных сосудов, повышенным венозным давлением и сниженной насосной способностью правого сердца. Продолжим исследование, чтобы выяснить, какими процессами определяются эти изменения.

Комметирование закрыто.